Freistellungsbeschlüsse

Ab dem 1. Mai 2018 dürfen ehemalige Inhaber öffentlicher Ämter für einen Zeitraum von zwei Jahren ab dem Datum, an dem sie das letzte Mal ein Amt innehatten, keine Lobbyarbeit betreiben.

Ehemalige Inhaber öffentlicher Ämter können beim Registrar of Lobbyists eine Ausnahmegenehmigung beantragen, wenn die Lobbytätigkeit als im öffentlichen Interesse liegend angesehen wird.

Der Registrator prüft jeden Ausnahmeantrag und trifft eine verbindliche Entscheidung.

ED 25-01
Sep 15, 2025 Lindsay Matthews (British Columbia Ferry Services Inc.) Der Kläger war von 2018 bis 2023 als Vice President, Customer Experience and Public Affairs, bei der ... mehr Der Kläger war von 2018 bis 2023 als Vice President, Customer Experience and Public Affairs, bei der Insurance Corporation of British Columbia (ICBC) tätig. Im Jahr 2023 wurde die Klägerin im Rahmen einer Abstellungsvereinbarung mit ICBC zur Vizepräsidentin für öffentliche Angelegenheiten und Marketing von British Columbia Ferry Services Inc. (BC Ferries) ernannt. Die Klägerin unterlag während ihrer Abordnung nicht dem zweijährigen Verbot der Lobbyarbeit durch ehemalige Inhaber öffentlicher Ämter. Die Antragstellerin arbeitet seit August 2025 ausschließlich für BC Ferries und hat eine Befreiung von dem zweijährigen Verbot der Lobbyarbeit durch ehemalige Inhaber öffentlicher Ämter gemäß Abschnitt 2.3 des Lobbyisten-Transparenzgesetzes beantragt. Das Verbot soll verhindern, dass Personen Informationen und Beziehungen, die sie auf öffentliche Kosten erworben haben, zu ihrem privaten Vorteil vermarkten. In dem Maße, in dem BC Ferries einen Vorteil aus der vorgeschlagenen Lobbytätigkeit ziehen könnte, wäre die Öffentlichkeit der letztendliche Nutznießer, da die Provinzregierung der einzige Eigentümer von BC Ferries ist. Unter diesen Umständen kam der Registrator zu dem Schluss, dass es im öffentlichen Interesse liegt, dem Antragsteller eine Ausnahme von dem zweijährigen Verbot der Lobbyarbeit zu gewähren.
ED 24-01
Jun 20, 2024 Jeff Groot (British Columbia Ferry Services Inc.) Von Ende 2022 bis Ende 2023 war der Kläger stellvertretender Minister für die digitale Erfahrung der ... mehr Von Ende 2022 bis Ende 2023 war der Kläger stellvertretender Minister für die digitale Erfahrung der Regierung im Ministerium für Bürgerdienste. Davor war der Kläger leitender Angestellter im Ministerium für Landwirtschaft und Ernährung. Im November 2023 nahm der Kläger seine Tätigkeit bei British Columbia Ferry Services Inc. (BC Ferries) auf, wo er von der Provinzregierung als Executive Director of Communications abgeordnet wurde. Am 8. April 2024 wurde er ein Vollzeitbeschäftigter von BC Ferries. Dem Antrag des Antragstellers auf Befreiung von dem zweijährigen Verbot der Lobbyarbeit gemäß Abschnitt 2.3 des Lobbyisten-Transparenzgesetzes wird stattgegeben. Mit diesem Verbot soll verhindert werden, dass Personen Informationen und Beziehungen, die sie auf öffentliche Kosten erworben haben, zu ihrem privaten Vorteil nutzen. BC Ferries befindet sich letztlich im Besitz der Provinz, was bedeutet, dass der Antragsteller von einer staatlichen Einrichtung zu einer Einrichtung im Besitz der Regierung wechselt. In dem Maße, in dem BC Ferries aus der vorgeschlagenen Lobbytätigkeit einen Vorteil ziehen könnte, sollte die Öffentlichkeit der letzte Nutznießer sein. Unter diesen Umständen befand der Registrator, dass es im öffentlichen Interesse liegt, dem Antragsteller eine Ausnahme von dem zweijährigen Verbot der Lobbyarbeit zu gewähren.
ED 23-01
Mai 10, 2023 Nicolas Jimenez (British Columbia Ferry Services Inc.) Seit Ende 2017 war der Kläger Präsident und Chief Executive Officer der Insurance Corporation of Bri ... mehr Seit Ende 2017 war der Kläger Präsident und Chief Executive Officer der Insurance Corporation of British Columbia und wurde zum Präsidenten und Chief Executive Officer von British Columbia Ferry Services Inc (BC Ferries) ernannt. Der Registrator prüfte die vorläufige Frage, ob das Lobbyisten-Transparenzgesetz auf BC Ferries anwendbar war, so dass das Unternehmen verpflichtet war, seine Lobbyarbeit bei der Regierung zu melden. Der Registrator stellte fest, dass das Gesetz auf die Lobbying-Aktivitäten von BC Ferries anwendbar war. Das Kabinett war befugt, BC Ferries von diesen Anforderungen zu befreien, hatte sich aber dagegen entschieden. Dem Antrag des Antragstellers auf Befreiung von dem zweijährigen Verbot der Lobbyarbeit gemäß Abschnitt 2.3 des Lobbyisten-Transparenzgesetzes wird stattgegeben. Mit diesem Verbot soll verhindert werden, dass Personen Informationen und Beziehungen, die sie auf öffentliche Kosten erworben haben, zu ihrem privaten Vorteil nutzen. Auch wenn die Struktur von BC Ferries komplex ist, liegt das Eigentum letztlich bei der Provinz. Dies bedeutet, dass der Antragsteller von einer staatlichen Einrichtung zu einer anderen wechselt, was diese Angelegenheit von früheren Fällen unterscheidet, in denen Antragsteller von staatlichen Einrichtungen zu privaten Organisationen wechselten, die von Industrieverbänden bis zu gemeinnützigen Organisationen reichen. In dem Maße, in dem BC Ferries aus der vorgeschlagenen Lobbytätigkeit einen Vorteil ziehen könnte, sollte die Öffentlichkeit der letztendliche Nutznießer sein. Unter diesen Umständen befand der Registrator, dass es im öffentlichen Interesse liegt, dem Antragsteller eine Befreiung von dem zweijährigen Verbot der Lobbyarbeit zu gewähren, obwohl BC Ferries weiterhin alle Lobbyaktivitäten melden muss.
ED 22-01
Dez 01, 2022 Erin Seeley (YWCA Metro Vancouver) Die Klägerin war früher zehn Monate lang Senior Vice President der BC Financial Services Authority u ... mehr Die Klägerin war früher zehn Monate lang Senior Vice President der BC Financial Services Authority und fünf Jahre lang Chief Executive Officer des Real Estate Council of British Columbia. Jetzt ist sie Vorstandsvorsitzende des YWCA Metro Vancouver. Ihrem Antrag auf eine Ausnahmegenehmigung gemäß Abschnitt 2.3 des Lobbyisten-Transparenzgesetzes wird unter der Bedingung stattgegeben, dass sie keine Lobbyarbeit für Inhaber öffentlicher Ämter im Finanzministerium und für bestimmte hochrangige Inhaber öffentlicher Ämter, mit denen sie eng zusammengearbeitet hat, unabhängig von deren aktueller Position betreibt. Der Status einer Organisation als Wohltätigkeitsorganisation allein ist nicht ausschlaggebend dafür, ob die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung gemäß Paragraph 2.3 im öffentlichen Interesse liegt. Nicht alles, was eine Wohltätigkeitsorganisation oder eine gemeinnützige Organisation tut, liegt notwendigerweise im öffentlichen Interesse. Der Registrator war davon überzeugt, dass der Antragsteller beabsichtigt, Lobbyarbeit in Angelegenheiten zu betreiben, die nicht die engen organisatorischen Interessen des YWCA Metro Vancouver betreffen, sondern Initiativen, von denen ein erheblicher Teil der Öffentlichkeit profitieren kann.
ED 18-06
Sep 05, 2018 Mark Blucher (Central 1 Credit Union) Der Kläger war fünf Jahre lang Präsident und Chief Executive Officer der Insurance Corporation of Br ... mehr Der Kläger war fünf Jahre lang Präsident und Chief Executive Officer der Insurance Corporation of British Columbia (ICBC) und in den zwei Jahren davor Senior Vice President of Insurance. Am 22. Januar 2018 wurde er Präsident und Chief Executive Officer der Central 1 Credit Union (Central 1). Der Registrator kam zu dem Schluss, dass es nicht im öffentlichen Interesse sei, den Antragsteller von der zweijährigen Bedenkzeit gemäß Abschnitt 2.2 des Lobbyisten-Registrierungsgesetzes (LRA) auszunehmen.
ED 18-05
Jul 31, 2018 Brynn Bourke (BC Building Trades) Die Antragstellerin ist eine interne Lobbyistin bei der BC Building Trades. Sie diente 6,5 Wochen la ... mehr Die Antragstellerin ist eine interne Lobbyistin bei der BC Building Trades. Sie diente 6,5 Wochen lang als Ministerialassistentin im Büro eines Ministers während des Übergangs von der vorherigen Provinzregierung zur jetzigen Regierung. Ihr Antrag auf Befreiung von dem zweijährigen Lobbying-Verbot, das gemäß Abschnitt 2.2 des LRA gilt, wird nicht ordnungsgemäß zur Entscheidung vorgelegt. Dies liegt daran, dass sie eindeutig nicht unter die klare und unmissverständliche Definition des Begriffs "ehemaliger Inhaber eines öffentlichen Amtes" im LRA fällt. Sie unterliegt daher gar nicht erst der Bedenkzeit nach § 2.2. Der Gesetzgeber mag beabsichtigt haben, Personen in der Position der Antragstellerin zu erfassen, hat aber eine Formulierung gewählt, die dies nicht tut.
ED 18-04
Jul 31, 2018 Matthew Holme (Tourism Victoria) Fast ein Jahrzehnt lang war der Kläger als leitender Assistent, Ministerialassistent und Stabschef f ... mehr Fast ein Jahrzehnt lang war der Kläger als leitender Assistent, Ministerialassistent und Stabschef für mehrere Minister der Provinzregierung tätig. Von Dezember 2013 bis Juli 2017 war er Stabschef des ehemaligen Ministers für Tourismus. Jetzt ist er interner Lobbyist für Tourism Victoria, eine gemeinnützige Organisation. Der Antragsteller argumentierte, dass er aufgrund des Regierungswechsels von 2017 keine Beziehungen zu Ministern oder deren Mitarbeitern unterhält und somit Bedenken hat, dass er Beziehungen ausnutzen könnte. Er argumentierte auch, dass er nicht über Informationen verfüge, die zur Lobbyarbeit für Tourism Victoria genutzt werden könnten. Angesichts der Länge, des Dienstalters und der jüngsten Erfahrung des Klägers in der Regierung als leitender politischer Angestellter in mehreren Ministerien, einschließlich Tourismus, liegt es nicht im öffentlichen Interesse, ihn von der zweijährigen Bedenkzeit gemäß Abschnitt 2.3 auszunehmen.
ED 18-03
Jul 31, 2018 Martyn Lafrance Der Kläger war Stabschef von zwei Ministern. Es liegt nicht im öffentlichen Interesse, ihn von der z ... mehr Der Kläger war Stabschef von zwei Ministern. Es liegt nicht im öffentlichen Interesse, ihn von der zweijährigen Bedenkzeit gemäß Abschnitt 2.2 des Lobbyisten-Registrierungsgesetzes auszunehmen. Die Art und Dauer seiner Tätigkeit sowie andere Faktoren sprechen nicht für seinen Antrag.
ED 18-02
Jul 31, 2018 Alex Shiff (Navigator Ltd.) Der Kläger arbeitete 17 Monate lang als leitender Assistent im Büro eines Ministers. Sein Antrag auf ... mehr Der Kläger arbeitete 17 Monate lang als leitender Assistent im Büro eines Ministers. Sein Antrag auf eine Befreiung von der zweijährigen Bedenkzeit gemäß Abschnitt 2.2 des Lobbyisten-Registrierungsgesetzes wird abgelehnt, da die beantragte Befreiung nicht im öffentlichen Interesse liegt. Die Absicht des Gesetzgebers in Abschnitt 2.3 ist es, der Tatsache Rechnung zu tragen, dass ein "ehemaliger Inhaber eines öffentlichen Amtes" neuere Informationen oder Beziehungen, die er in der Regierung erworben hat, nutzen kann, um nach seinem Ausscheiden aus der Regierung Lobbyarbeit zu betreiben. Art und Dauer der Amtszeit des Antragstellers sind relevant, und es gibt keine anderen Faktoren, die den Schluss zulassen, dass die Gewährung der Befreiung im öffentlichen Interesse läge.
ED 18-01
Jul 31, 2018 Lindsay Kislock (Mining Association of British Columbia) Die Antragstellerin, eine ehemalige langjährige stellvertretende Ministerin in der Provinzregierung, ... mehr Die Antragstellerin, eine ehemalige langjährige stellvertretende Ministerin in der Provinzregierung, unterliegt einem zweijährigen Lobbying-Verbot gemäß Abschnitt 2.2 des Lobbyisten-Registrierungsgesetzes. Ihr Antrag auf eine Ausnahmegenehmigung nach Abschnitt 2.3 wird abgelehnt, da er nicht im öffentlichen Interesse liegt. Die Befugnis, auf die Befreiung zu verzichten und Bedingungen zu stellen, kann nur ausgeübt werden, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt. Der Gesetzgeber will mit Absatz 2.3 sicherstellen, dass die kleine Gruppe ehemaliger Inhaber öffentlicher Ämter, die per definitionem in der Exekutive oder in deren unmittelbarer Nähe tätig waren, unmittelbar nach ihrem Ausscheiden aus der Regierung keine Insiderinformationen oder -beziehungen zur Lobbyarbeit nutzen können. Die Befugnis, Bedingungen für eine Freistellung aufzuerlegen, untergräbt nicht die Notwendigkeit, dass ein solcher Antrag die Schwelle des öffentlichen Interesses erreicht. Eine Freistellung liegt in diesem Fall nicht im öffentlichen Interesse.