Decisiones de exención

A partir del 1 de mayo de 2018, los antiguos titulares de cargos públicos no deben realizar actividades de lobby durante un periodo de dos años a partir de la fecha en que ocuparon el cargo por última vez.

Los antiguos titulares de cargos públicos pueden solicitar una exención al Registro de Lobistas si se considera que la actividad de lobby es de interés público.

El Registrador evalúa cada solicitud de exención y emite una decisión vinculante.

ED 25-01
sep. 15, 2025 Lindsay Matthews (British Columbia Ferry Services Inc.) El solicitante ocupó el cargo de vicepresidente de Experiencia del Cliente y Asuntos Públicos de la ... más El solicitante ocupó el cargo de vicepresidente de Experiencia del Cliente y Asuntos Públicos de la Insurance Corporation of British Columbia (ICBC) de 2018 a 2023. En 2023, la demandante fue nombrada vicepresidenta de Asuntos Públicos y Marketing de British Columbia Ferry Services Inc. (BC Ferries) en virtud de un acuerdo de comisión de servicio con ICBC. La demandante no estaba sujeta a la prohibición de dos años de ejercer actividades de lobby por parte de antiguos titulares de cargos públicos durante su comisión de servicio. La demandante comenzó a trabajar exclusivamente para BC Ferries en agosto de 2025 y ha solicitado una exención de la prohibición de dos años de ejercer presión por parte de antiguos titulares de cargos públicos en virtud del artículo 2.3 de la Ley de Transparencia de los Grupos de Presión. El objetivo de la prohibición es evitar que las personas comercialicen información y relaciones obtenidas a expensas públicas para obtener ventajas privadas. En la medida en que BC Ferries pueda obtener una ventaja de la actividad de lobby propuesta, el público sería el beneficiario último porque el gobierno provincial es el único propietario de BC Ferries. En estas circunstancias, el Registrador consideró que es de interés público conceder al solicitante una exención de la prohibición de ejercer actividades de lobby durante dos años.
ED 24-01
jun. 20, 2024 Jeff Groot (British Columbia Ferry Services Inc.) Desde finales de 2022 hasta finales de 2023, la demandante ocupó el cargo de viceministra adjunta de ... más Desde finales de 2022 hasta finales de 2023, la demandante ocupó el cargo de viceministra adjunta de Experiencia Digital del Gobierno en el Ministerio de Servicios a los Ciudadanos. Con anterioridad, el candidato había sido director ejecutivo en el Ministerio de Agricultura y Alimentación. En noviembre de 2023, el demandante empezó a trabajar para British Columbia Ferry Services Inc. (BC Ferries) en comisión de servicios del gobierno provincial como Director Ejecutivo de Comunicaciones. Se convirtió en empleado a tiempo completo de BC Ferries el 8 de abril de 2024. Se acepta la solicitud del demandante de ser eximido de la prohibición de ejercer presión durante dos años en virtud del artículo 2.3 de la Ley de transparencia de los grupos de presión. El objetivo de la prohibición es impedir que las personas comercialicen información y relaciones obtenidas a expensas públicas para obtener ventajas privadas. La propiedad última de BC Ferries corresponde a la provincia, lo que significa que el solicitante pasa de ser un organismo público a ser un organismo de propiedad pública. En la medida en que podría decirse que BC Ferries obtiene ventajas de la actividad de lobby propuesta, el público debería ser el beneficiario último. En estas circunstancias, el Registrador consideró que era de interés público conceder al solicitante una exención de la prohibición de ejercer actividades de lobby durante dos años.
ED 23-01
may. 10, 2023 Nicolas Jimenez (British Columbia Ferry Services Inc.) Desde finales de 2017, el demandante ocupaba el cargo de Presidente y Director General de la Insuran ... más Desde finales de 2017, el demandante ocupaba el cargo de Presidente y Director General de la Insurance Corporation of British Columbia y fue nombrado Presidente y Director General de British Columbia Ferry Services Inc (BC Ferries). El Registrador consideró la cuestión preliminar de si la Ley de Transparencia de los Grupos de Presión se aplicaba a BC Ferries de tal manera que estaba obligado a informar sobre sus actividades de cabildeo ante el gobierno. El Registrador determinó que la Ley sí se aplicaba a las actividades de lobby de BC Ferries. El Consejo de Ministros tenía la facultad de eximir a BC Ferries de estos requisitos, pero había optado por no hacerlo. Se acepta la solicitud del demandante de ser eximido de la prohibición de ejercer presión durante dos años en virtud del artículo 2.3 de la Ley de Transparencia de los Grupos de Presión. El objetivo de la prohibición es impedir que las personas comercialicen información y relaciones obtenidas a expensas públicas para obtener ventajas privadas. Aunque la estructura de BC Ferries es compleja, su propiedad última recae en la Provincia. Esto significa que el solicitante está pasando de una entidad de propiedad gubernamental a otra, lo que distingue este asunto de casos anteriores en los que los solicitantes de la exención pasaron de organismos gubernamentales a organizaciones privadas que iban desde asociaciones industriales a organizaciones benéficas sin ánimo de lucro. En la medida en que podría decirse que BC Ferries obtiene ventajas de la actividad de lobby propuesta, el público debería ser el beneficiario último. En estas circunstancias, el Registrador consideró de interés público conceder al solicitante una exención de la prohibición de dos años de ejercer actividades de lobby, aunque BC Ferries debe seguir informando de toda actividad de lobby.
ED 22-01
dic. 01, 2022 Erin Seeley (YWCA Metro Vancouver) La demandante fue Vicepresidenta Senior de la BC Financial Services Authority durante diez meses y C ... más La demandante fue Vicepresidenta Senior de la BC Financial Services Authority durante diez meses y Consejera Delegada del Real Estate Council of British Columbia durante cinco años. Actualmente es Directora General de la YWCA Metro Vancouver. Su solicitud de exención en virtud del artículo 2.3 de la Ley de Transparencia de los Grupos de Interés se concede con la condición de que no ejerza presión sobre ningún cargo público del Ministerio de Hacienda ni sobre determinados altos cargos públicos con los que trabajó estrechamente, independientemente de su cargo actual. La condición de organización benéfica de una organización por sí sola no es determinante para decidir si la concesión de una exención en virtud del artículo 2.3 es de interés público. No todo lo que hace una organización benéfica o sin ánimo de lucro es necesariamente de interés público. El Registrador se mostró convencido de que el solicitante tiene la intención de ejercer presión en asuntos que no conciernen a los estrechos intereses organizativos de la YWCA Metro Vancouver, sino a iniciativas de las que se beneficiará una parte significativa del público.
ED 18-06
sep. 05, 2018 Mark Blucher (Central 1 Credit Union) El demandante fue presidente y director ejecutivo de la Insurance Corporation of British Columbia (I ... más El demandante fue presidente y director ejecutivo de la Insurance Corporation of British Columbia (ICBC) durante cinco años y vicepresidente sénior de seguros durante los dos años anteriores. El 22 de enero de 2018, se convirtió en presidente y director ejecutivo de Central 1 Credit Union (Central 1). El Registrador concluyó que no era de interés público eximir al solicitante del período de reflexión de dos años en virtud del artículo 2.2 de la Ley de registro de grupos de presión (LRA).
ED 18-05
jul. 31, 2018 Brynn Bourke (BC Building Trades) La demandante es miembro de un grupo de presión interno de BC Building Trades. Trabajó durante 6,5 s ... más La demandante es miembro de un grupo de presión interno de BC Building Trades. Trabajó durante 6,5 semanas como asistente ministerial en la oficina de un ministro durante la transición del anterior gobierno provincial a la actual administración. Su solicitud de exención de la prohibición de ejercer presión durante dos años que se aplica en virtud del artículo 2.2 de la LRA no es susceptible de decisión. Ello se debe a que es evidente que no entra en el ámbito de la definición clara e inequívoca de "antiguo cargo público" de la LRA. Por lo tanto, no está sujeta al período de reflexión de la sección 2.2 en primer lugar. El legislador puede haber tenido la intención de cubrir a las personas en la posición de la demandante, pero promulgó un lenguaje que no lo hace.
ED 18-04
jul. 31, 2018 Matthew Holme (Tourism Victoria) Durante casi una década, el demandante fue asistente ejecutivo, asistente ministerial y jefe de gabi ... más Durante casi una década, el demandante fue asistente ejecutivo, asistente ministerial y jefe de gabinete de varios ministros del gobierno provincial. Fue jefe de gabinete del anterior ministro de Turismo desde diciembre de 2013 hasta julio de 2017. En la actualidad es miembro de un grupo de presión interno de Tourism Victoria, una organización sin ánimo de lucro. El solicitante alegó que, debido al cambio de gobierno de 2017, no mantiene relaciones con los ministros ni con su personal, por lo que le preocupa poder aprovecharse de las relaciones. También alegó que no posee información que pueda utilizarse para ejercer presión en favor de Tourism Victoria. Dada la duración, la antigüedad y la naturaleza reciente de la experiencia gubernamental del solicitante, como alto funcionario político en varios ministerios, incluido el de Turismo, no es de interés público eximirle del período de reflexión de dos años previsto en la sección 2.3.
ED 18-03
jul. 31, 2018 Martyn Lafrance El demandante fue jefe de gabinete de dos ministros. No es de interés público eximirle del período d ... más El demandante fue jefe de gabinete de dos ministros. No es de interés público eximirle del período de reflexión de dos años previsto en el artículo 2.2 de la Ley de registro de grupos de presión. La naturaleza y la duración de su trabajo, así como otros factores, no apoyan su solicitud.
ED 18-02
jul. 31, 2018 Alex Shiff (Navigator Ltd.) El demandante trabajó durante 17 meses como asistente ejecutivo en la oficina de un ministro. Se den ... más El demandante trabajó durante 17 meses como asistente ejecutivo en la oficina de un ministro. Se deniega su solicitud de exención del período de reflexión de dos años en virtud del artículo 2.2 de la Ley de registro de grupos de presión, ya que la exención solicitada no es de interés público. La intención legislativa de la s. 2.3 es abordar el hecho de que un "antiguo titular de un cargo público" pueda utilizar información reciente o relaciones adquiridas en el gobierno para ejercer presión después de dejar el gobierno. La naturaleza y la duración del mandato del solicitante en el gobierno son pertinentes, y no hay otros factores que apoyen la conclusión de que sería de interés público conceder la exención.
ED 18-01
jul. 31, 2018 Lindsay Kislock (Mining Association of British Columbia) La demandante, ex viceministra adjunta del gobierno provincial durante muchos años, está sujeta a un ... más La demandante, ex viceministra adjunta del gobierno provincial durante muchos años, está sujeta a una prohibición de ejercer presión durante dos años en virtud del artículo 2.2 de la Ley de registro de grupos de presión. Se deniega su solicitud de exención en virtud del artículo 2.3 por no ser de interés público. La facultad de renunciar a la exención e imponer condiciones sólo puede ejercerse cuando redunde en interés público. La intención legislativa de la s. 2.3 es garantizar que la reducida clase de antiguos titulares de cargos públicos, que, por definición, han trabajado en el corazón del gobierno ejecutivo o muy cerca de él, no puedan utilizar información privilegiada o relaciones internas para ejercer presión inmediatamente después de dejar el gobierno. La autoridad para imponer condiciones de exención no socava la necesidad de que dicha solicitud alcance el umbral de interés público. Una exención no es de interés público en este caso.