Rapporti di riesame

Una persona può chiedere al Registrar of Lobbyists di riconsiderare le conclusioni dell'ORL e/o qualsiasi sanzione amministrativa. In caso di riesame, l'autorità del Registrar prevede una decisione che può confermare o annullare le conclusioni del rapporto di indagine e può confermare, annullare o variare l'importo di qualsiasi sanzione amministrativa.
Reconsideration 25-04
giu 02, 2025 The Truck Loggers Association/William Brash Nella Decisione di determinazione 25-04, un investigatore ha riscontrato che il responsabile designa ... di più Nella Decisione di determinazione 25-04, un investigatore ha riscontrato che il responsabile designato per la Truck Loggers Association ("TLA") ha violato le sezioni 3(3) e 4.1 del Lobbyists Transparency Act (LTA) e ha emesso sanzioni amministrative per un totale di 4.500 dollari. Il depositante designato ha chiesto un riesame per motivi di equità procedurale, per l'applicabilità della LTA e per richiedere una sanzione inferiore. Il Registrar of Lobbyists ha confermato che il processo seguito dall'investigatore è stato corretto dal punto di vista procedurale e che il responsabile designato ha avuto l'opportunità di essere ascoltato, che le attività della TLA rientrano nella LTA e ha confermato la sanzione emessa dall'investigatore.
Reconsideration 24-03
apr 15, 2025 Interior Lumber Manufacturers' Association/Paul Rasmussen Nella Decisione di determinazione 24-03, un investigatore ha riscontrato che il responsabile designa ... di più Nella Decisione di determinazione 24-03, un investigatore ha riscontrato che il responsabile designato, all'epoca presidente dell'Associazione dei produttori di legname dell'interno, ha violato la sezione 2.2 della Legge sulla trasparenza dei lobbisti esercitando attività di lobbismo mentre era proibito e non ha presentato la Dichiarazione mensile entro la data richiesta, contravvenendo alla sezione 4.1. È stata applicata una sanzione amministrativa di 7.000 dollari. Il depositante designato ha richiesto un riesame incentrato sulla sanzione amministrativa, ma non sulle conclusioni. Il Registrar of Lobbyists ha modificato la sanzione amministrativa riducendola di 1.000 dollari, confermando una sanzione di 6.000 dollari.
Reconsideration 23-07
mar 28, 2024 Uber Canada Inc./Brian Kuntz Nella decisione 23-07, un investigatore ha riscontrato che il responsabile designato per Uber Canada ... di più Nella decisione 23-07, un investigatore ha riscontrato che il responsabile designato per Uber Canada Inc. (Uber) ha violato le sezioni 4(1)(f) e (g), 4.1 e 5(1) del Lobbyists Transparency Act (LTA) e ha emesso una sanzione amministrativa per un totale di 4.500 dollari. Uber ha richiesto un riesame contestando alcune conclusioni alla base della decisione, ma non l'importo dell'ammenda se le conclusioni fossero state confermate. Il Registrar of Lobbyists ha confermato le conclusioni e la sanzione amministrativa imposte dall'investigatore.
Reconsideration 23-03
dic 20, 2023 Tourism Industry Association of British Columbia/Walt Judas Nella Determinazione 23-03, il Deputy Registrar and Delegate of the Registrar of Lobbyists (Delegato ... di più Nella Determinazione 23-03, il Deputy Registrar and Delegate of the Registrar of Lobbyists (Delegato) ha riscontrato che il responsabile designato della Tourism Industry Association of British Columbia (TIABC) ha esercitato attività di lobbying e ha promesso un regalo a tre funzionari pubblici, in violazione della sezione 2.4 del Lobbyists Transparency Act ("LTA" o "Act"). Il Delegato ha imposto una sanzione pecuniaria per tre violazioni dell'articolo 2.4. Il Delegato ha inoltre ritenuto che l'offerta di un dono da parte della TIABC a un quarto funzionario pubblico non costituisse una violazione della LTA, in quanto la TIABC non aveva esercitato alcuna attività di lobbying nei confronti del titolare della carica pubblica. Il Delegato ha quindi raccomandato a TIABC di astenersi dall'esercitare pressioni sul Ministro del Lavoro per un periodo di un anno dall'offerta del regalo, in considerazione del fatto che, se TIABC avesse agito in tal senso, l'offerta di un regalo avrebbe potuto essere contraria all'articolo 2.4 della Legge. TIABC ha chiesto di riconsiderare la raccomandazione di astenersi dall'esercitare pressioni sul Ministro del Lavoro per un periodo di un anno. Il Registrar ha stabilito che l'articolo 7.3 del Lobbyists Transparency Act (LTA) non consente di riconsiderare una raccomandazione in quanto non si tratta di una sanzione amministrativa imposta ai sensi degli articoli 7.2(2)(a)(b) o (b.1) del LTA. Il Registrar ha riscontrato che la raccomandazione in questione aveva lo scopo di aiutare la TIABC a evitare che l'offerta di un dono combinata con l'attività di lobbying diventasse una potenziale violazione dell'articolo 2.4 della Legge.
Reconsideration 22-01
dic 01, 2022 Cisco Systems Canada Co./Shannon Leininger Nella Decisione di determinazione 22-01, un investigatore ha riscontrato che l'archivista designato ... di più Nella Decisione di determinazione 22-01, un investigatore ha riscontrato che l'archivista designato per Cisco Canada Co. ha violato gli articoli 4(1)(g) e 4(1)(k). 4(1)(g) e 4(1)(k) e ha comminato sanzioni amministrative rispettivamente di 1.500 e 3.000 dollari. Il depositante designato ha chiesto di riconsiderare la constatazione della violazione dell'articolo 4(1)(k) e la relativa sanzione, sulla base del fatto che l'interpretazione delle parole "si aspetta di fare pressioni" è stata interpretata in modo troppo restrittivo dall'investigatore. Il Registrar ha confermato le conclusioni e la sanzione dell'Investigatore. Le parole "si aspetta di esercitare pressioni" devono essere interpretate alla luce dello scopo della Legge e un'interpretazione che consenta ai depositanti designati di elencare qualsiasi ministero o ente provinciale o titolare di una carica pubblica su cui il depositante designato potrebbe esercitare pressioni è in contrasto con tale scopo.
Reconsideration 19-04
set 27, 2019 Dimitri Pantazopoulos/Comcast Un impegno a svolgere attività di lobbying è emerso da uno scambio di e-mail tra il consulente lobbi ... di più Un impegno a svolgere attività di lobbying è emerso da uno scambio di e-mail tra il consulente lobbista e il cliente esistente del suo studio. L'impegno è sorto quando il rappresentante del cliente ha inviato un'e-mail al lobbista chiedendo se c'era qualcuno che avrebbe dovuto incontrare su una questione e il lobbista ha risposto con suggerimenti per possibili incontri. L'argomentazione del lobbista, secondo cui l'impegno non è nato fino alla data in cui il rappresentante del cliente ha confermato la sua disponibilità specifica per eventuali incontri, è respinta. Viene confermata la decisione che il lobbista non si è registrato entro i termini previsti dalla sezione 3(1) del Lobbyists Registration Act (LRA).
Reconsideration 17-08
lug 31, 2018 Hector Bremner/Steelhead LNG La conclusione contenuta nel Rapporto d'indagine 17-08 (IR 17-08), secondo cui il consulente lobbist ... di più La conclusione contenuta nel Rapporto d'indagine 17-08 (IR 17-08), secondo cui il consulente lobbista era un ex titolare di una carica pubblica e non aveva dichiarato ciò in violazione della sezione (4)(1)(o) del Lobbyists Registration Act (LRA), è annullata. Il consulente lobbista non era un ex titolare di una carica pubblica secondo la definizione della LRA.
Reconsideration 16-07
nov 29, 2016 Marnie Mitchell/McKesson Canada La sanzione amministrativa di 750 dollari inflitta al lobbista consulente nel Rapporto d'indagine 16 ... di più La sanzione amministrativa di 750 dollari inflitta al lobbista consulente nel Rapporto d'indagine 16-07 è confermata. Il lobbista consulente non ha fornito motivi convincenti per modificare le conclusioni del Delegato.
Reconsideration 15-05
feb 17, 2016 Blair Lekstrom/City of Dawson Creek, District of Chetwynd, District of Tumbler Ridge and Village of Pouce Coupe La constatazione contenuta nei Rapporti d'inchiesta 15-05, 15-06 e 15-07, secondo cui il lobbista no ... di più La constatazione contenuta nei Rapporti d'inchiesta 15-05, 15-06 e 15-07, secondo cui il lobbista non ha rispettato l'obbligo, previsto dall'articolo 3(1) del Lobbyists Registration Act, di presentare una dichiarazione entro 10 giorni dall'assunzione di un impegno di lobbying, è confermata. Le sanzioni imposte, rispettivamente di 3.000, 3.000 e 2.000 dollari, non sono tuttavia confermate. Le sanzioni di 1.000 dollari in ciascun caso sono sostituite, per un totale di 3.000 dollari.
Reconsideration 15-06
feb 17, 2016 Blair Lekstrom/Duz Cho Construction La constatazione contenuta nei Rapporti d'inchiesta 15-05, 15-06 e 15-07, secondo cui il lobbista no ... di più La constatazione contenuta nei Rapporti d'inchiesta 15-05, 15-06 e 15-07, secondo cui il lobbista non ha rispettato l'obbligo, previsto dall'articolo 3(1) del Lobbyists Registration Act, di presentare una dichiarazione entro 10 giorni dall'assunzione di un impegno di lobbying, è confermata. Le sanzioni imposte, rispettivamente di 3.000, 3.000 e 2.000 dollari, non sono tuttavia confermate. Le sanzioni di 1.000 dollari in ciascun caso sono sostituite, per un totale di 3.000 dollari.
Reconsideration 15-07
feb 17, 2016 Blair Lekstrom/HD Mining International Ltd. La constatazione contenuta nei Rapporti d'inchiesta 15-05, 15-06 e 15-07, secondo cui il lobbista no ... di più La constatazione contenuta nei Rapporti d'inchiesta 15-05, 15-06 e 15-07, secondo cui il lobbista non ha rispettato l'obbligo, previsto dall'articolo 3(1) del Lobbyists Registration Act, di presentare una dichiarazione entro 10 giorni dall'assunzione di un impegno di lobbying, è confermata. Le sanzioni imposte, rispettivamente di 3.000, 3.000 e 2.000 dollari, non sono tuttavia confermate. Le sanzioni di 1.000 dollari in ciascun caso sono sostituite, per un totale di 3.000 dollari.
Reconsideration 15-01
ago 18, 2015 Brad Zubyk/Urban Impact La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 15-01, secondo cui il lobbista non ha presentato ... di più La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 15-01, secondo cui il lobbista non ha presentato una dichiarazione entro 10 giorni dall'assunzione di un impegno di lobbismo, è confermata. La constatazione che il lobbista ha identificato l'organizzazione sbagliata come suo cliente non è confermata. È confermata anche la constatazione che il lobbista non ha corretto le informazioni nel registro quando richiesto. Si osserva inoltre che il lobbista avrebbe dovuto indicare nella dichiarazione i membri della coalizione di cui faceva parte il suo cliente.
Reconsideration 14-07
ott 01, 2014 Brad Zubyk/Scientific Games Int. La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-07, secondo cui il lobbista consulente ha viol ... di più La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-07, secondo cui il lobbista consulente ha violato la Legge sulla registrazione dei lobbisti, è confermata. La sanzione amministrativa di 600 dollari imposta al lobbista è confermata. Il lobbista non ha fornito motivi convincenti per modificare le conclusioni dell'investigatore.
Reconsideration 14-04
ago 06, 2014 William Belsey/Gitxaala Nation Le conclusioni del Rapporto d'indagine 14-09, secondo cui il consulente lobbista ha violato gli arti ... di più Le conclusioni del Rapporto d'indagine 14-09, secondo cui il consulente lobbista ha violato gli articoli 3(1) e 4(3) del Lobbyists Registration Act, sono confermate. 3(1) e 4(3) del Lobbyists Registration Act sono confermate. Anche la sanzione amministrativa di 1.200 dollari inflitta al lobbista è confermata. Il lobbista non ha fornito motivi convincenti per modificare le conclusioni del Deputy Registrar.
Reconsideration 14-01
giu 06, 2014 BC Federation of Labour/James Sinclair La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-03, secondo cui il depositante designato ha vi ... di più La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-03, secondo cui il depositante designato ha violato la Legge sulla registrazione dei lobbisti, è confermata. È confermata anche la sanzione amministrativa di 1.000 dollari inflitta al depositante designato. Il responsabile designato non ha fornito motivi convincenti per modificare le conclusioni dell'investigatore.
Reconsideration 14-02
giu 06, 2014 Cynthia (Burton) Shore/MWH Business Solutions La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-05, secondo cui il consulente lobbista ha viol ... di più La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-05, secondo cui il consulente lobbista ha violato la sezione 3(1) del Lobbyists Registration Act, è confermata. Anche la sanzione amministrativa di 700 dollari imposta al lobbista è confermata. Il lobbista non ha fornito motivi convincenti per modificare le conclusioni dell'investigatore.
Reconsideration 14-03
giu 06, 2014 Michael Klassen/BC Care Providers Association La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-01, secondo cui il consulente lobbista ha viol ... di più La constatazione contenuta nel Rapporto d'indagine 14-01, secondo cui il consulente lobbista ha violato la Legge sulla registrazione dei lobbisti, è confermata. Anche la sanzione amministrativa di 500 dollari inflitta al lobbista è confermata. Il lobbista non ha fornito motivi convincenti per modificare le conclusioni dell'investigatore.
Reconsideration 13-01
lug 04, 2013 Joe Fieder/3M Canada Un consulente lobbista ha chiesto il riesame di una sanzione amministrativa di 500 dollari comminata ... di più Un consulente lobbista ha chiesto il riesame di una sanzione amministrativa di 500 dollari comminata in seguito a una violazione del Lobbyists Registration Act. Il riesame ha riguardato solo l'importo della multa. La sanzione amministrativa di 500 dollari inflitta al lobbista è stata confermata in quanto il consulente lobbista non ha offerto motivi convincenti per modificare le conclusioni del Deputy Registrar of Lobbyists facente funzione.
Reconsideration 12-01
dic 06, 2012 Jay Hill La constatazione contenuta nel Rapporto d'inchiesta 12-15, secondo cui il lobbista consulente ha vio ... di più La constatazione contenuta nel Rapporto d'inchiesta 12-15, secondo cui il lobbista consulente ha violato la Legge sulla registrazione dei lobbisti, è confermata. La sanzione di 2.500 dollari inflitta al lobbista è tuttavia ridotta a 250 dollari in considerazione delle circostanze e alla luce delle sanzioni imposte finora in altri casi previsti dalla Legge.