Relatórios de reconsideração

Uma pessoa pode solicitar ao Registrar of Lobbyists que reconsidere as conclusões do ORL e/ou qualquer sanção administrativa. Em caso de reconsideração, a autoridade do Conservador inclui a tomada de uma decisão que pode confirmar ou anular as conclusões do relatório de investigação e pode confirmar, anular ou alterar o montante de qualquer sanção administrativa.
Reconsideration 25-04
jun 02, 2025 The Truck Loggers Association/William Brash Na Decisão de Determinação 25-04, um Investigador concluiu que o requerente designado da Truck Logge ... mais Na Decisão de Determinação 25-04, um Investigador concluiu que o requerente designado da Truck Loggers Association ("TLA") infringiu as secções 3(3) e 4.1 da Lei da Transparência dos Lobistas (LTA) e aplicou sanções administrativas num total de $4.500. O requerente designado solicitou uma reconsideração com base na equidade processual, na aplicabilidade da LTA e para solicitar uma sanção mais baixa. O Registrar of Lobbyists confirmou que o processo seguido pelo Investigador foi processualmente justo e que o requerente designado teve a oportunidade de ser ouvido, que as actividades da TLA são abrangidas pela LTA e confirmou a sanção aplicada pelo Investigador.
Reconsideration 24-03
abr 15, 2025 Interior Lumber Manufacturers' Association/Paul Rasmussen Na Decisão de Determinação 24-03, um Investigador concluiu que o requerente designado, então Preside ... mais Na Decisão de Determinação 24-03, um Investigador concluiu que o requerente designado, então Presidente da Interior Lumber Manufacturers' Association, infringiu a secção 2.2 da Lei da Transparência dos Lobistas ao exercer actividades de lobby enquanto estava proibido e ao não apresentar uma declaração mensal na data exigida, infringindo a secção 4.1. Foi aplicada uma sanção administrativa de $7.000. O requerente designado solicitou uma reconsideração centrada na sanção administrativa, mas não nas conclusões. O Registrar of Lobbyists alterou a sanção administrativa reduzindo-a em $1.000, confirmando uma sanção de $6.000.
Reconsideration 23-07
mar 28, 2024 Uber Canada Inc./Brian Kuntz Na Decisão de Determinação 23-07, um Investigador concluiu que o declarante designado para a Uber Ca ... mais Na Decisão de Determinação 23-07, um Investigador concluiu que o declarante designado para a Uber Canada Inc. (Uber) infringiu as secções 4(1)(f) e (g), 4.1 e 5(1) da Lei da Transparência dos Lobistas (LTA) e aplicou uma sanção administrativa no valor de $4.500. A Uber solicitou uma reconsideração, contestando determinadas conclusões subjacentes à decisão, mas não o montante da coima, caso as conclusões fossem mantidas. O Registrar of Lobbyists confirmou as conclusões e a sanção administrativa imposta pelo Investigador.
Reconsideration 23-03
dez 20, 2023 Tourism Industry Association of British Columbia/Walt Judas Na Determinação 23-03, o Conservador e Delegado Adjunto da Conservatória dos Registos de Lobistas (D ... mais Na Determinação 23-03, o Conservador e Delegado Adjunto da Conservatória dos Registos de Lobistas (Delegado) considerou que o requerente designado da Associação da Indústria do Turismo da Colúmbia Britânica (TIABC) tinha feito lobbying e prometido um presente a três titulares de cargos públicos, contrariamente ao disposto na secção 2.4 da Lei da Transparência dos Lobistas ("LTA" ou a "Lei"). O Delegado impôs uma sanção pecuniária por três infracções à secção 2.4. O Delegado considerou igualmente que a oferta de um presente pelo TIABC a um quarto funcionário público não constituía uma infração à LTA, uma vez que o TIABC não tinha exercido pressão sobre esse funcionário público. O delegado recomendou então que o TIABC se abstivesse de exercer pressão sobre o Ministro do Emprego durante um período de um ano a contar da oferta do presente, reconhecendo o facto de que, se o TIABC o fizesse, a oferta de um presente poderia ser contrária ao n.º 2.4 da lei. O TIABC solicitou uma nova análise da recomendação de que o TIABC se abstivesse de exercer pressão sobre o Ministro do Emprego durante um período de um ano. O Conservador do Registo determinou que o artigo 7.3 da Lei da Transparência dos Lobistas (LTA) não permite a reconsideração de uma recomendação porque não se trata de uma sanção administrativa imposta nos termos do artigo 7.2(2)(a)(b) ou (b.1) da LTA. O Conservador considerou que a recomendação em questão se destinava a ajudar o TIABC a evitar que a sua oferta de uma oferta combinada com uma atividade de lobbying se tornasse uma potencial violação do artigo 2.4 da Lei.
Reconsideration 22-01
dez 01, 2022 Cisco Systems Canada Co./Shannon Leininger Na Decisão de Determinação 22-01, um Investigador concluiu que o requerente designado da Cisco Canad ... mais Na Decisão de Determinação 22-01, um Investigador concluiu que o requerente designado da Cisco Canada Co. infringiu os artigos ss. 4(1)(g) e 4(1)(k) e aplicou sanções administrativas de $1.500 e $3.000, respetivamente. O requerente designado solicitou a reconsideração da conclusão de infração ao ss. 4(1)(k) e da sanção correspondente, com base no facto de a interpretação das palavras "expects to lobby" (espera exercer pressão) ter sido feita de forma demasiado restritiva pelo Investigador. O Conservador confirmou as conclusões e a sanção do Investigador. A expressão "espera exercer pressão" deve ser interpretada à luz do objetivo da lei e uma interpretação que permita aos declarantes designados enumerar qualquer ministério ou entidade provincial ou titular de cargo público junto do qual o declarante designado possa exercer pressão é incompatível com esse objetivo.
Reconsideration 19-04
set 27, 2019 Dimitri Pantazopoulos/Comcast O compromisso de exercer actividades de lobby surgiu através de uma troca de e-mails entre o lobista ... mais O compromisso de exercer actividades de lobby surgiu através de uma troca de e-mails entre o lobista consultor e o cliente existente da sua empresa. O compromisso surgiu quando o representante do cliente enviou uma mensagem de correio eletrónico ao lobista e lhe perguntou se havia alguém com quem se devesse encontrar sobre uma questão e o lobista respondeu com sugestões de possíveis reuniões. O argumento do lobista de que o compromisso só surgiu na data em que o representante do cliente confirmou a sua disponibilidade específica para possíveis reuniões é rejeitado. É confirmada a conclusão de que o lobista não se registou no prazo exigido pela secção 3(1) da Lei de Registo de Lobistas (LRA).
Reconsideration 17-08
jul 31, 2018 Hector Bremner/Steelhead LNG A conclusão do Relatório de Investigação 17-08 (IR 17-08) de que o lobista consultor era um antigo t ... mais A conclusão do Relatório de Investigação 17-08 (IR 17-08) de que o lobista consultor era um antigo titular de cargo público e não o declarou, em violação da secção (4)(1)(o) da Lei de Registo de Lobistas (LRA), é revogada. O lobista consultor não era um ex-titular de cargo público segundo a definição da LRA.
Reconsideration 16-07
nov 29, 2016 Marnie Mitchell/McKesson Canada A sanção administrativa de 750 dólares aplicada ao lobista consultor no Relatório de Investigação 16 ... mais A sanção administrativa de 750 dólares aplicada ao lobista consultor no Relatório de Investigação 16-07 é confirmada. O lobista consultor não apresentou motivos convincentes para que as conclusões do delegado fossem alteradas.
Reconsideration 15-05
fev 17, 2016 Blair Lekstrom/City of Dawson Creek, District of Chetwynd, District of Tumbler Ridge and Village of Pouce Coupe É confirmada a conclusão dos Relatórios de Investigação 15-05, 15-06 e 15-07 de que o lobista não cu ... mais É confirmada a conclusão dos Relatórios de Investigação 15-05, 15-06 e 15-07 de que o lobista não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força do artigo 3(1) da Lei de Registo de Lobistas, de apresentar uma declaração no prazo de 10 dias após ter assumido o compromisso de exercer pressão. As sanções impostas, respetivamente, de $3.000, $3.000 e $2.000 não são, no entanto, confirmadas. São substituídas por sanções de $1.000 em cada caso, num total de $3.000.
Reconsideration 15-06
fev 17, 2016 Blair Lekstrom/Duz Cho Construction É confirmada a conclusão dos Relatórios de Investigação 15-05, 15-06 e 15-07 de que o lobista não cu ... mais É confirmada a conclusão dos Relatórios de Investigação 15-05, 15-06 e 15-07 de que o lobista não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força do artigo 3(1) da Lei de Registo de Lobistas, de apresentar uma declaração no prazo de 10 dias após ter assumido o compromisso de exercer pressão. As sanções impostas, respetivamente, de $3.000, $3.000 e $2.000 não são, no entanto, confirmadas. São substituídas por sanções de $1.000 em cada caso, num total de $3.000.
Reconsideration 15-07
fev 17, 2016 Blair Lekstrom/HD Mining International Ltd. É confirmada a conclusão dos Relatórios de Investigação 15-05, 15-06 e 15-07 de que o lobista não cu ... mais É confirmada a conclusão dos Relatórios de Investigação 15-05, 15-06 e 15-07 de que o lobista não cumpriu as obrigações que lhe incumbem por força do artigo 3(1) da Lei de Registo de Lobistas, de apresentar uma declaração no prazo de 10 dias após ter assumido o compromisso de exercer pressão. As sanções impostas, respetivamente, de $3.000, $3.000 e $2.000 não são, no entanto, confirmadas. São substituídas por sanções de $1.000 em cada caso, num total de $3.000.
Reconsideration 15-01
ago 18, 2015 Brad Zubyk/Urban Impact Mantém-se a conclusão do Relatório de Investigação 15-01 de que o lobista não apresentou uma declara ... mais Mantém-se a conclusão do Relatório de Investigação 15-01 de que o lobista não apresentou uma declaração no prazo de 10 dias após ter assumido o compromisso de exercer actividades de lobby. A conclusão de que identificou a organização errada como seu cliente não é confirmada. É igualmente confirmada a conclusão de que não corrigiu as informações no registo quando tal lhe foi solicitado. Refira-se ainda, de passagem, que o lobista deveria ter identificado na declaração os membros da coligação de que o seu cliente era membro.
Reconsideration 14-07
out 01, 2014 Brad Zubyk/Scientific Games Int. É confirmada a conclusão do Relatório de Investigação 14-07 de que o lobista consultor violou a Lei ... mais É confirmada a conclusão do Relatório de Investigação 14-07 de que o lobista consultor violou a Lei de Registo de Lobistas. A sanção administrativa de $600 imposta ao lobista é mantida. O lobista não apresentou motivos convincentes para que as conclusões do Investigador fossem alteradas.
Reconsideration 14-04
ago 06, 2014 William Belsey/Gitxaala Nation As conclusões do relatório de investigação 14-09, segundo as quais o lobista consultor infringiu os ... mais As conclusões do relatório de investigação 14-09, segundo as quais o lobista consultor infringiu os artigos 3(1) e 4(3) da Lei relativa ao registo de lobistas, são confirmadas. 3(1) e 4(3) da Lei de Registo de Lobistas são confirmadas. A sanção administrativa de $1.200 imposta ao lobista é igualmente confirmada. O lobista não apresentou motivos convincentes para que as conclusões do Deputy Registrar fossem alteradas.
Reconsideration 14-01
jun 06, 2014 BC Federation of Labour/James Sinclair É confirmada a conclusão do relatório de investigação 14-03 de que o requerente designado violou a l ... mais É confirmada a conclusão do relatório de investigação 14-03 de que o requerente designado violou a lei relativa ao registo de lobistas. A sanção administrativa de $1.000 imposta ao requerente designado é igualmente confirmada. A pessoa designada não apresentou motivos convincentes para alterar as conclusões do Investigador.
Reconsideration 14-02
jun 06, 2014 Cynthia (Burton) Shore/MWH Business Solutions É confirmada a conclusão do Relatório de Investigação 14-05 de que o lobista consultor infringiu o a ... mais É confirmada a conclusão do Relatório de Investigação 14-05 de que o lobista consultor infringiu o artigo 3(1) da Lei de Registo de Lobistas. A sanção administrativa de $700 imposta ao lobista é igualmente confirmada. O lobista não apresentou motivos convincentes para que as conclusões do Investigador fossem alteradas.
Reconsideration 14-03
jun 06, 2014 Michael Klassen/BC Care Providers Association É confirmada a conclusão do relatório de investigação 14-01 de que o lobista consultor violou a lei ... mais É confirmada a conclusão do relatório de investigação 14-01 de que o lobista consultor violou a lei relativa ao registo de lobistas. A sanção administrativa de 500 dólares aplicada ao lobista é igualmente confirmada. O lobista não apresentou motivos convincentes para que as conclusões do Investigador fossem alteradas.
Reconsideration 13-01
jul 04, 2013 Joe Fieder/3M Canada Um lobista consultor solicitou a reconsideração de uma coima administrativa de 500 dólares aplicada ... mais Um lobista consultor solicitou a reconsideração de uma coima administrativa de 500 dólares aplicada na sequência de uma infração à lei relativa ao registo de lobistas. Apenas o montante da coima foi objeto de reconsideração. A sanção administrativa de 500 dólares aplicada ao lobista é confirmada, uma vez que o lobista consultor não apresentou motivos convincentes para alterar a conclusão do Acting Deputy Registrar of Lobbyists.
Reconsideration 12-01
dez 06, 2012 Jay Hill Mantém-se a conclusão do Relatório de Investigação 12-15 de que o lobista consultor infringiu a Lei ... mais Mantém-se a conclusão do Relatório de Investigação 12-15 de que o lobista consultor infringiu a Lei de Registo de Lobistas. A sanção de $2.500 imposta ao lobista é, no entanto, reduzida para $250, tendo em conta as circunstâncias e à luz das sanções impostas até à data noutros casos ao abrigo da lei.